Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31654 E., 2024/909 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2021/31654
Karar No
2024/909
Konu
4733 sayılı

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2021/107 E., 2021/344 K.
SUÇLAR :4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet,
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkiinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi, cezanın fazla olduğuna, eylemin suç olduğunu bilmediğine ve re'sen nazara alınacak diğer sebeplere ilişkindir.
II.GEREKÇE
07.11.2012 tarihinde ......, Ticaret isimli iş yerinin önündeki ağzı açık kolilerde makaron olduğunun
görülmesi üzerine sanığın 175 kutu makaronu ve aracındaki 13 paket pipo tütününü rızasıyla teslim
ettiği tespit edilmiştir. Sanık olaya ilişkin savunmasında tütün mamülleri ticareti yapan oğlunun kendisini makaron almaya gönderdiğini, pipo tütünlerini ise kendi kullanımı için aldığını beyan etmiştir.
04.10.2012 tarihinde sanığa ait olduğu tespit edilen park halindeki araç içinde kolilerin görülmesi üzerine sanığın 500 kutu makaronu rızasıyla teslim ettiği tespit edilmiştir.Sanık olaya ilişkin savunmasında makaronların kaçak olduğunu bilmediğini beyan etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla