Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/8126 E., 2024/913 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2014/591 E., 2015/279 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Gümrük İdaresi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan açılan davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Şikâyetçi vekilinin temyiz sebebi, katılma talepleri reddedilerek hüküm kurulduğuna ve re'sen nazara alınacak diğer sebeplere ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebebi, cezanın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde sanığa ait olduğu tespit edilen seyyar tezgâh üzerinde satışa hazır halde 46 karton kaçak sigara ele geçtiği belirlenmiştir.
Sanık savunmalarında, suça konu kaçak sigaraları satmak için bulundurduğunu beyan etmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin beşinci ve onuncu fıkraları uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, aynı Kanun'un 3/18.