Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13487 E., 2024/3943 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/610 E., 2020/383 K.
SUÇLAR : 1072 sayılı Kanun'a muhalefet, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, atılı suçları işlemediğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Kolluk görevlileri tarafından yapılan araştırmada kumar oynatıldığı belirlenen sanığın işlettiği vasıfsız iş yerinde, Cumhuriyet savcısının yazılı emriyle yapılan aramada, tombala oynayan 36 kişi bulunduğu, tombala makinesi, kamera ve televizyon çalışır vaziyette ve tombala oynanmakta olduğu belirlenmiş ve haklarındaki beraat ve mahkûmiyet hükümleri kesinleşen diğer sanıklarla birlikte sanığın 1072 sayılı Kanun'a muhalefet ve kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçlarından cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; üzerine atılı suçları kabul etmiştir.
Sanığın suç tarihinde, işlettiği iş yerinde 1072 sayılı Kanun kapsamında kalan tombala makinesi ve kumar oynayan kişilerin bulunması, sanığın ikrarı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin sabit olduğu belirlenmekle, sanık hakkında atılı suçlardan mahkûmiyet hükümleri kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.