Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16564 E., 2024/2857 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1046 E., 2016/475 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, katılan ... İdaresi vekilinin münhasıran beraat hükmüne yönelik temyizde bulunduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; suç tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre üzerine atılı suç sübut bulduğu halde sanık hakkında kurulan beraat hükmünün usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2. Sanığın temyiz sebebi hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
Sanığın babasına ait tapulu arazinin bitişiğinde kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde yer alan 320 m2'lik orman arazisini toprağın verim gücünden faydalanmak maksadıyla sürdüğü anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 91 ve 93/1-2. maddelerine muhalefet suçlarından cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporlarında; suça konu yerde ağaç ve ağaççık kesilmediği, suça konu yerde toprağın verim gücünden faydalanmak maksadıyla toprak işlemesi yapıldığı belirtilmiştir.