Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21874 E., 2024/2860 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/107 E., 2016/182 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; suça konu eylemin kendisi ile ilgisi olmadığına, suçu eşi olan diğer sanığın işlediğine ve sair sebeplerle usul ve kanuna aykırı olan hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın ormandan su getirdiği şikâyeti üzerine orman muhafaza memurlarınca yapılan kontroller esnasında, kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde yer alan kapitaj ve bu kapitajdan sanığın evine ulaşan su borularının tespiti üzerine sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 93/2. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında; suça konu yapıları eşi olan temyiz dışı sanık ...'ın yaptığını, bu yerin tapulu arazileri olduğunu bildiklerini beyan etmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda; 0,16 m2'lik kapitaj ile 403 metre su borusunun 101 ada 1 nolu orman parseli içerisinde yer aldığı belirtilmiştir.