Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17223 E., 2024/2674 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/824 E., 2016/499 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; hakkında verilen cezanın yersiz ve mesnetsiz olduğuna, babasından kalma yeri 1980 yılından beridir kullandığına, lehine hükümlerin uygulanmadığına ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, kesinleşmiş orman sınırları içinde orman diri örtüsü kaldırılıp açma yapılan yerin tarla olarak kullanıldığının tespiti üzerine sanık hakkında suç tutanağı düzenlenmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, bahse konu arazinin kendisine ait olduğunu, babasından kendisine miras kaldığını, babasından gördüğü gibi aynı şekilde kullandığını ve suç kastının olmadığını beyan etmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman ve fen bilirkişileri tarafından düzenlenen raporlarda suça konu yerin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı tespit edilmiştir.