Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18037 E., 2024/2672 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/204 E., 2016/595 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; nesiller boyu nizasız ve fasılasız olarak kullanılan tarlanın annesinden miras kaldığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, suç konusu yerin orman olmadığına, haksız ve hukuka aykırı cezanın ortadan kaldırılmasına ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Orman muhafaza memurları tarafından daha önce işgal edilen yerlerin işgaline devam edilip edilmediğinin yerinde tespiti için yapılan rutin kontrolde, kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde arpa ekimi yapmak suretiyle işgale devam edildiğinin tespiti üzerine sanık hakkında suç tutanağı düzenlenmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, 40 yılı aşkın aynı yeri aynı şekilde kullandığını, daha önce de aynı yerle ilgili ceza aldığını, suç konusu yerin ecrimisilini ödediğini beyan etmiştir.