Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1781 E., 2024/4264 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/301 E., 2016/77 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : 1.Sanık ... hakkında beraat, nakil aracının iadesi
2.Sanık ... hakkında mahkûmiyet, kaçak eşyanın
müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri, sanık ... hakkında mahkûmiyet ve nakil aracı hakkında ise müsadere kararı verilmesi gerektiğine ilişkin gerekçeyle sınırlandırılmıştır.
2.Sanık ...'ın temyiz istemi, nargile tütünlerini kendi şahsi ihtiyacı için aldığından beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
A.Nakil Aracının İadesi Kararı Yönünden
Ele geçen dava konusu kaçak eşyanın miktar ve değeri ile nakil vasıtasının bilinen piyasa değeri dikkate
alındığında müsaderesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve müsaderesinin hakkaniyete aykırı olacağı ve ele geçen eşyanın miktarı itibarıyla aracın yük veya hacim bakımından ağırlıklı bölümünü de oluşturmadığı cihetle aracın hak sahibine iadesi ve şerhin kaldırılması sonucu itibarıyla doğru olduğundan, iade kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
B.Sanık ...