Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2040 E., 2024/4265 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/2040
- Karar No
- 2024/4265
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/115 E., 2016/678 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, gümrük vergileri ödenerek kaçak eşyanın iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri, sanığın cezalandırılması ve kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi gerektiğine, re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Esenboğa Havalimanı ... görevlilerince Ağrı'dan transit olarak KKTC'ye yolculuk yapacak olan sanık ...'a ait valizin yırtık olan kenarlarından kaçak sigaraların göründüğünün adli kolluk görevlilerine bildirilmesi üzerine yapılan incelemede valizin yırtık kenarlarından kaçak sigara paketleri gördüğü ve toplam 34 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3 üncü maddesinin onuncu fıkrası gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, sigaraları içmek için aldığını beyan ederek suçlamayı kabul etmemiştir.
Tüm dosya kapsamına göre Esenboğa Havalimanı ...
SAYISI : 2016/115 E., 2016/678 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, gümrük vergileri ödenerek kaçak eşyanın iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri, sanığın cezalandırılması ve kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi gerektiğine, re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Esenboğa Havalimanı ... görevlilerince Ağrı'dan transit olarak KKTC'ye yolculuk yapacak olan sanık ...'a ait valizin yırtık olan kenarlarından kaçak sigaraların göründüğünün adli kolluk görevlilerine bildirilmesi üzerine yapılan incelemede valizin yırtık kenarlarından kaçak sigara paketleri gördüğü ve toplam 34 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3 üncü maddesinin onuncu fıkrası gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, sigaraları içmek için aldığını beyan ederek suçlamayı kabul etmemiştir.
Tüm dosya kapsamına göre Esenboğa Havalimanı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1175 E., 2024/4268 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2001 E., 2024/4267 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1991 E., 2024/4266 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1781 E., 2024/4264 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1167 E., 2024/4737 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2249 E., 2024/4736 K.25 Nisan 2024