Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19519 E., 2024/8440 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/19519
- Karar No
- 2024/8440
- Konu
- 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/147 E., 2016/171 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; eksik incelemeyle karar verildiğine, adil yargılanma hakkının zedelendiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, 1 adet yeni kesilmiş ve toplamda 39 adet dip kökün görülmesi üzerine, sanığın sadece yeni kesilmiş 1 adet ağacı kestiğini ancak diğer 38 ağacı kesmediğini beyan etmesi üzerine tutanak düzenlendiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, suç konusu yerin korumasını yaptığını, sadece bir adet ağaç kestiğini diğerlerini başkalarının kestiğini beyan etmiştir.
Tutanak tanıkları, suç tutanağını doğrulamıştır.
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda orman sınırları içinde yapacak nitelikte emval veren ağaçların dikiliden motorlu testereyle kesildiği tespit edilmiştir.
SAYISI : 2015/147 E., 2016/171 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; eksik incelemeyle karar verildiğine, adil yargılanma hakkının zedelendiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, 1 adet yeni kesilmiş ve toplamda 39 adet dip kökün görülmesi üzerine, sanığın sadece yeni kesilmiş 1 adet ağacı kestiğini ancak diğer 38 ağacı kesmediğini beyan etmesi üzerine tutanak düzenlendiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, suç konusu yerin korumasını yaptığını, sadece bir adet ağaç kestiğini diğerlerini başkalarının kestiğini beyan etmiştir.
Tutanak tanıkları, suç tutanağını doğrulamıştır.
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda orman sınırları içinde yapacak nitelikte emval veren ağaçların dikiliden motorlu testereyle kesildiği tespit edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11262 E., 2024/9763 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23696 E., 2024/8488 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18785 E., 2024/8441 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19504 E., 2024/8439 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19574 E., 2024/8438 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18043 E., 2024/8436 K.9 Ekim 2024