Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19056 E., 2024/8914 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/293 E., 2016/362 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği; sanığın yaşı ve hastalığı nedeniyle ayakta durmasının zor olduğuna, ağaç kesmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, cezanın ertelenmesi, paraya çevrilmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının ayrı ayrı uygulanması gerektiğine, usul ve yasaya aykırı kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, 3 adet ağacın kesildiği ve sanığın emvallerin yanında olduğunun görülmesi üzerine sanık hakkında suç tutanağı düzenlendiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, suçlamayı kabul etmediğini, ormana zarar vermediğini, kurumuş ağaç kestiğini beyan etmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda orman sayılan yerde dikiliden yapacak emval veren ağaçların motorlu testereyle kesildiği tespit edilmiştir.