Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/20100 E., 2024/8917 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/321 E., 2020/143 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; cezaya itiraz ettiğine, yaşlı olduğuna, tarlasındaki çalı çırpıyı topladığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde sanığın tarlasında kayın meşe odunlarının görülmesi ve sanığın odunları yakmak için getirdiğini beyan etmesi üzerine suç tutanağı düzenlenmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, ağaç kesmediğini, tarlasına yakın yerdeki arazilerde kurumuş odunları topladığını beyan etmiştir.
Orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda suça konu emvale ilişkin sevk pusulası ve nakliye tezkeresi bulunmadığından kaçak orman emvali olduğu tespit edilmiştir.
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı, sanık savunması, bilirkişi raporu, tanık beyanları, bozma ilâmı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlediği sabit kabul edilip hakkında 6831 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka...