Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19194 E., 2024/9266 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/19194
- Karar No
- 2024/9266
- Konu
- 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/181 E., 2016/149 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi temsilcisinin temyiz sebepleri; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanıkların usulsüz olarak orman emvali kesmeleri nedeniyle cezalandırılmaları gerektiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle sanıklar hakkında verilen hükümlerin bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
... isimli şahsın sanıkların ağaç kestiği yönündeki ihbarı üzerine gidildiğinde emval yüklü ve terk edilmiş halde bir römork görüldüğü, römorkta yakacak odun ve bir adet balta bulunduğu, çevrede yapılan araştırmada emvaller ile uyumlu dip köklerin tespit edildiği, dip köklerin motorlu testere ve balta ile kesildiğinin anlaşıldığı, sanıklardan kesilen ağaçlar sorulduğunda ağaç kesmediklerini ve ...'un iftira attığını beyan ettikleri belirtilerek suç tutanağı düzenlendiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanıklar savunmalarında ağaç kesmediklerini, tanık ... ile aralarında husumet bulunduğunu beyan etmişlerdir.
SAYISI : 2015/181 E., 2016/149 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi temsilcisinin temyiz sebepleri; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanıkların usulsüz olarak orman emvali kesmeleri nedeniyle cezalandırılmaları gerektiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle sanıklar hakkında verilen hükümlerin bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
... isimli şahsın sanıkların ağaç kestiği yönündeki ihbarı üzerine gidildiğinde emval yüklü ve terk edilmiş halde bir römork görüldüğü, römorkta yakacak odun ve bir adet balta bulunduğu, çevrede yapılan araştırmada emvaller ile uyumlu dip köklerin tespit edildiği, dip köklerin motorlu testere ve balta ile kesildiğinin anlaşıldığı, sanıklardan kesilen ağaçlar sorulduğunda ağaç kesmediklerini ve ...'un iftira attığını beyan ettikleri belirtilerek suç tutanağı düzenlendiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanıklar savunmalarında ağaç kesmediklerini, tanık ... ile aralarında husumet bulunduğunu beyan etmişlerdir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3517 E., 2024/9270 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9805 E., 2024/9269 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18731 E., 2024/9267 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2179 E., 2024/9359 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4353 E., 2024/9473 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17815 E., 2024/9471 K.23 Ekim 2024