Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9805 E., 2024/9269 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/431 E., 2021/510 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıkların temyiz istemleri; keşif ile kök tespiti yapılarak yakacak emvaller ile uyumlu olup olmadığının tespiti gerektiğine, yakacak emval nakliye tezkereleri olmasına rağmen cezalandırıldıklarına, beraatleri gerekirken ceza verildiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Orman muhafaza memurları tarafından sanık ...'in sürücülüğünü yaptığı, sanık ...'ın da yer aldığı aracın kasasında sarıçam emvallerinin tespit edildiği, orman muhafaza memurları ile yapılan görüşme sırasında Kamil Berispek isimli şahsın araç üzerindeki motorlu testereyi sakladığının görüldüğü, araç izlerinin takibinde yaş sarıçam köklerinin bulunduğu ve ele geçen emval ile
uyumlu olduğu anlaşılarak 16.11.2014 tarihli suç tutanağının düzenlendiği, 26.11.2014 tarihli suç tutanağına göre, ele geçen emvallere ilişkin yapılan araştırmada 30 nolu orman bölmesinde araç izlerine rastlandığı ve 9 adet sarıçam ağacının kesildiğinin tespit edildiği, emvallerin araçta yakalanan emval ile uyumlu olduğunun belirlenmesi...