Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3517 E., 2024/9270 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/237 E., 2022/494 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; suça konu yerde kadastro çalışması yapıldığına ve tapusunun kendisine verileceğine, eksik inceleme ile usul ve yasaya aykırı olarak karar verildiğine, dava konusu yeri satın aldığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, orman sınırları içinde açma yapıldığı tespit edilerek sanık hakkında suç tutanağı düzenlenmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, açma yapmadığını, tarlasının kenarında çalılar olduğunu, dozerden çalıları sökmesini istediğini, suça konu yeri satın aldığını beyan etmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda, suça konu yerin kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı, sahanın bir kısmında buğday anızları olduğu, bir bölümünde ise çalıların 2013 yılı temmuz ayında iş makinası ile söküldüğü tespit...