Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19988 E., 2024/4925 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
6 Mayıs 2024
Esas No
2021/19988
Karar No
2024/4925
Konu
6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
Hüküm
Davanın reddi

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/197 E., 2020/228 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Davanın reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanık hakkında davanın reddine esas alınan İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/1005 Esas sayılı dosyasında 14.08.2012 tarihli suç tutanağı ile 131 nolu orman bölmesinde sanık tarafından işgalde bulunulduğunun tespit edilmesi üzerine 15.10.2012 tarihli iddianame ile sanığın 6831 sayılı Orman Kanunu 'nun 93 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, temyiz incelemesine konu dosyada ise 03.05.2013 tarihli suç tutanağı ile aynı orman bölmesinde sanık tarafından işgalde bulunulduğunun tespitine istinaden sanık hakkında 02.12.2013 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı, 15.10.2012 tarihli iddianame düzenlenme tarihinden sonra devam eden işgal eylemi nedeniyle yeni bir suç oluştuğu ve sanık hakkında yargılamaya devamla davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken yerinde görülmeyen gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi hukuka aykırı
ise de;
Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66 ncı maddesinin birinci...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla