Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2185 E., 2024/4168 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/283 E., 2016/361 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiği sebebi ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; sanığın ticari kastı bulunduğundan beraat kararının kanuna aykırı olması sebebi ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Mesai gün ve saati dışında Cumhuriyet savcısından alınan arama kararı uyarınca sanığın iş yerinde yapılan aramada 105 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında, sigaraları akrabaları için aldığını, ticari amacı olmadığını beyan ederek atılı suçu kabul etmemiştir.
1.Sanık ele geçen sigaraları satmak için bulundurmadığını beyan etmiş ise de; sigaraların ele geçirildiği yerin ticari işletme olması karşısında, sanığın dava konusu sigaraları ticari maksatla bulundurduğu gözetilerek mahkûmiyeti yerine sanığın suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2.