Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8876 E., 2024/4166 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/364 E., 2021/154 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onanma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; alt sınırdan hüküm tesisi ve erteleme kararının hukuka aykırı olması, nakil aracının müsaderesinin gerektiği ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Uygulama noktasını görüp dönen, dur ihtarına uymayarak kaçan ve lastikleri patlatılmak suretiyle durdurulan araçta yapılan aramada, 2100 kg çay ile 114 paket nargile tütünü ele geçirildiği, sanığın olay yerinden kaçtığı anlaşılmıştır.
Dosyada mevcut bilirkişi raporuna göre; çay ve nargile tütününün yabancı menşeili, çay için ibraz edilen faturanın ise emtia ile uyumsuz olduğunun, rayiç bedel uygunluğu olmadığının tespit edildiği, ayrıca gerçeğe aykırı düzenlendiği kanaatinin oluştuğunun bildirildiği, tütün için fatura ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında; çayların faturalı olduğunu, kaçak olmadığını, tütünlerin ise işçiler tarafından yüklenmiş olabileceğini haberi olmadığını beyan ederek atılı suçu kabul...