Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22029 E., 2024/7524 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/22029
- Karar No
- 2024/7524
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil araçlarının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/37 E., 2020/407 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil araçlarının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; suçta kullanılan nakil araçlarının müsadere edilmesi gerektiğine, eksik vekâlet ücretine hükmedildiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; verilen cezanın usul ve Kanuna aykırı olduğuna, kastının bulunmadığına, beraat kararı ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın sevk ve idaresindeki araçta 22.08.2013, 16.09.2013 ve 19.09.2013 tarihlerinde, sanığın yolcu olarak bulunduğu araçta ise 27.08.2013 tarihinde, önleme araması kararlarına istinaden yapılan
aramalarda; sırasıyla 300 karton, 630 karton, 480 karton ve 700 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davaları açılmıştır.
SAYISI : 2020/37 E., 2020/407 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil araçlarının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; suçta kullanılan nakil araçlarının müsadere edilmesi gerektiğine, eksik vekâlet ücretine hükmedildiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; verilen cezanın usul ve Kanuna aykırı olduğuna, kastının bulunmadığına, beraat kararı ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın sevk ve idaresindeki araçta 22.08.2013, 16.09.2013 ve 19.09.2013 tarihlerinde, sanığın yolcu olarak bulunduğu araçta ise 27.08.2013 tarihinde, önleme araması kararlarına istinaden yapılan
aramalarda; sırasıyla 300 karton, 630 karton, 480 karton ve 700 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davaları açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2841 E., 2024/7527 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5182 E., 2024/7526 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30492 E., 2024/7525 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31380 E., 2024/7523 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28263 E., 2024/7522 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/433 E., 2024/7521 K.24 Eylül 2024