Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/220 E., 2020/248 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz istemi kaçak eşya hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiği gerekçesi ile sınırlıdır.
2.Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri; suça sürüklenen çocuğun pişman olduğuna, para cezasının ertelenmesi gerektiğine, suça sürüklenen çocuğun para cezasını ödeme gücünün olmadığına ve re'sen gözetilecek diğer nedenlerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Gümrük İdaresi vekilinin katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören Gümrük İdaresinin yokluğunda verilen hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, ancak katılan vekilinin temyiz isteminin kaçak eşyanın müsadere edilmesi gerektiği gerekçesi ile sınırlı olduğu, kaçak eşya hakkında iddianamede müsadere talebi olmadığı gibi mahkemece hüküm de kurulmadığı anlaşılmakla katılan...