Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3576 E., 2024/1881 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/502 E., 2022/138 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî bozma, kısmî onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; erteleme kararının hukuka aykırı olduğuna, nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine, sanıkların aleyhine olan tüm hükümler ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, uygulama noktasında durdurulan sanık ...'ün sevk ve idaresindeki diğer sanık ...'ın yolcu olarak bulunduğu araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada arka koltuk üzerinde ve bagajda toplam 450 karton gümrük kaçağı sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık ... savunmasında; Van'da bir şahsın kaçak sigaraları götürüp götürmeyeceğini sorduğunu, kendisinin de götürmeyi kabul ettiğini beyan ettiği belirlenmiştir.
Sanık ... savunmasında; araçta yolcu olarak bulunduğunu, kaçak sigara olduğunu görmediğini, atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan etmiştir.