Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21607 E., 2024/1880 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/448 E., 2020/500 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz istemi kaçak eşya hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiği gerekçesi ile sınırlıdır.
2.Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri; şüpheden sanık yararlanır ilkesinin göz ardı edildiğine, mazeret talebi reddedilerek yoklukta karar verilip savunma hakkının kısıtlandığına, kamu zararının giderilmesi için uygun süre verilmediğine ve re'sen gözetilecek diğer nedenlerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, pasaj içinde elinde poşetle bekleyen, görevlileri görünce elindeki poşeti reklam panosunun arkasına atan suça sürüklenen çocuğun poşetinde yapılan aramada 192 paket kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk aşamalarda atılı suçu kabul etmediğini, kaçak sigaraların kendisine ait olmadığını beyan etmiştir.