Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12691 E., 2024/1882 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/278 E., 2021/499 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün sanıklar aleyhine bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, uygulama noktasında durdurulan sanık ...'ın sevk ve idaresindeki araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 50 adet bidonda toplam 3000 litre gümrük kaçağı akaryakıt ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık ...'nın savunmasında; kaçak akaryakıtın kendisine ait olduğunu beyan ettiği belirlenmiştir.
Sanık ... savunmasında; araçta akaryakıt olduğunu bildiğini ancak kaçak olduğunu bilmediğini beyan etmiştir.
Malen sorumlunun beyanında aracı sanık ...'ya sattığını ancak parasının tamamını alamadığı için devrini vermediğini beyan ettiği belirlenmiştir.