Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22626 E., 2024/2211 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/395 E., 2018/74 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin öğrenme üzerine süresinde kabul edildiği, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; sebep belirtmeksizin hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Askerlik görevini yapmakta olan sanığın, 16.07.2014 tarihinde 7 gün süreyle izne gönderildiği, sanığın 23.07.2014 tarihinde birliğine katılması gerekirken katılmadığı, 30.07.2014 tarihinde kendiliğinden gelerek birliğine katıldığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında izin tecavüzü suçlarından, 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi ve 73 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında özetle; kalp krizi geçiren babası ...'e refakat edebilmek için izin süresini geçirdiğini beyan ederek atılı suçlamayı kabul etmiştir.
Çorlu İlçe Devlet Hastanesinin ... konulu yazısı ve ekinde bulunan 2 adet epikriz dava dosyasında mevcuttur.
Trakya Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkezi Müdürlüğünün, 22.04.2016 tarihli yazısında ...'in 16.07.2014-30.07.2014 tarihleri arasında herhangi...