Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25848 E., 2024/2209 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/232 E., 2020/170 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; sanığın suç tarihlerindeki askerliğe elverişlilik durumunun ve cezai ehliyetinin esas alınması gerektiğinin gözetilmediğine ve duruşma açılmaksızın dosya üzerinden beraat kararı verilemeyeceğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın 04.12.2015 tarihinde Şanlıurfa Karaköprü Askerlik Şubesi Başkanlığınca 2 gün yol süresi verilerek askeri birliğine sevk edildiği, buna göre sanığın en geç 06.12.2015 tarihinde saat 23.59'a kadar birliğine katılması gerekirken katılmadığı, sanığın bir süre firar halinde bulunduktan sonra 20.01.2016 tarihinde kendiliğinden gelerek birliğine katıldığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında firar suçundan, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-a maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında özetle; psikolojik sorunları dolayısıyla ilaç kullandığını, komutanlarından ilaçlarını istediğini, vermedikleri için kaçtığını, atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan...