Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/427 E., 2024/3656 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/427
- Karar No
- 2024/3656
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/187 E., 2023/676 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar ... ve ...'nun temyiz istemleri, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 03.01.2014 tarihinde kolluk görevlilerince E-90 karayolu üzerinde yapılan uygulama sırasında sanık ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç durdurulmuş, sanık ...'ın da araç içerisinde olduğu görülmüş, Viranşehir Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/2 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden araçta yapılan aramada toplam 908 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir. Sanıklar aşamalarda sigaraları satmak amacıyla
aldıkları kabul ve beyan etmiştir.
Olay tutanağı, sanıkların savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre, sanıklardan ele geçen eşyanın miktarı ve değeri nazara alındığında ticari mahiyette olduğu ve sanıkların atılı suçu işlediklerin kabul edilmesi nedeniyle hukuka aykırılık bulunmamıştır.
SAYISI : 2023/187 E., 2023/676 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar ... ve ...'nun temyiz istemleri, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 03.01.2014 tarihinde kolluk görevlilerince E-90 karayolu üzerinde yapılan uygulama sırasında sanık ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç durdurulmuş, sanık ...'ın da araç içerisinde olduğu görülmüş, Viranşehir Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/2 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden araçta yapılan aramada toplam 908 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir. Sanıklar aşamalarda sigaraları satmak amacıyla
aldıkları kabul ve beyan etmiştir.
Olay tutanağı, sanıkların savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre, sanıklardan ele geçen eşyanın miktarı ve değeri nazara alındığında ticari mahiyette olduğu ve sanıkların atılı suçu işlediklerin kabul edilmesi nedeniyle hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2270 E., 2024/3660 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28093 E., 2024/3659 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2298 E., 2024/3657 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1328 E., 2024/3654 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/107 E., 2024/3651 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/696 E., 2024/3649 K.3 Nisan 2024