Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22862 E., 2024/2385 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/788 E., 2020/871 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında eksik cezaya hükmedildiğine, ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2. Sanık müdafiin temyiz sebepleri; suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, sigaraların satılmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanması gerektiğine, bu hususa ilişkin gerekçenin bulunmadığına ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde sanığa ait markette kolluk kuvvetince yapılan kontrol esnasında, sanığın müşterilere kaçak
sigara sattığı görülerek iş yerindeki masanın üzerinden ve çekmecelerden muhtelif markalarda 72 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında sigaraları içmek amacıyla bulundurduğunu beyan ederek üzerine atılı suçu kabul etmemiştir.