Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3154 E., 2024/5990 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/580 E., 2023/102 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
EK KARAR : Temyiz isteğinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin ve temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri ve ek kararı temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Şikâyetçi ... vekilinin temyiz isteği, katılan olarak Tarım ve Orman Bakanlığının yer alması gereken davada kurum lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlerle ek kararın bozulması talebine ilişkindir.
Sanık ...'un temyiz isteği, kararın hukuka aykırı olduğuna ve beraatini talep ettiğine ilişkindir.
Sanık ...'ın temyiz isteği, cezanın temyizini talep ettiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Ek Karar Yönünden
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, yargılama konusu suç yönünden şikâyetçi Tarım ve Orman Bakanlığının suçtan zarar gören sıfatının bulunmadığı, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/1. maddesi uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260/1.