Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23345 E., 2024/6306 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/23345
- Karar No
- 2024/6306
- Konu
- 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1041 E., 2017/1288 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, mahkemece kanun yoluna başvurma süresinin bildirimindeki yanıltma nedeniyle temyiz isteminin süresinde kabul edildiği, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; psikolojik sorunlarının olduğuna, bakıma muhtaç birisi olarak adli para cezasını ödeyecek durumu olmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık P.Er ...'nın; 07.07.2015 tarihinde Gölcük Asker Hastanesi Baştabipliğinden 1 ay hava değişimi aldığı, istirahatinin 06.08.2015 tarihinde bitmesine rağmen birliğine dönmediği ve eylemine başladığı, sanığın 21.10.2015 tarihinde kendiliğinden katılış yaparak eylemini sona erdirdiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında izin tecavüzü suçundan, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-b maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın savunmalarında atılı suçlamayı ikrar ettiği belirlenmiştir.
Gölcük Asker Hastanesi Baştabipliğinin 01.12.2015 tarihli ve 6809 rapor numaralı sağlık kurulu raporunda; uyum bozukluğu tanısı konan sanığın askerliğe elverişli olmadığı, askerliğe elverişsizlik halinin suç tarihlerini kapsamadığı, 5237 sayılı Türk Ceza...
SAYISI : 2015/1041 E., 2017/1288 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, mahkemece kanun yoluna başvurma süresinin bildirimindeki yanıltma nedeniyle temyiz isteminin süresinde kabul edildiği, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; psikolojik sorunlarının olduğuna, bakıma muhtaç birisi olarak adli para cezasını ödeyecek durumu olmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık P.Er ...'nın; 07.07.2015 tarihinde Gölcük Asker Hastanesi Baştabipliğinden 1 ay hava değişimi aldığı, istirahatinin 06.08.2015 tarihinde bitmesine rağmen birliğine dönmediği ve eylemine başladığı, sanığın 21.10.2015 tarihinde kendiliğinden katılış yaparak eylemini sona erdirdiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında izin tecavüzü suçundan, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-b maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın savunmalarında atılı suçlamayı ikrar ettiği belirlenmiştir.
Gölcük Asker Hastanesi Baştabipliğinin 01.12.2015 tarihli ve 6809 rapor numaralı sağlık kurulu raporunda; uyum bozukluğu tanısı konan sanığın askerliğe elverişli olmadığı, askerliğe elverişsizlik halinin suç tarihlerini kapsamadığı, 5237 sayılı Türk Ceza...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24892 E., 2024/6310 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24674 E., 2024/6309 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22612 E., 2024/6307 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24164 E., 2024/6305 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25975 E., 2024/6304 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24706 E., 2024/6303 K.11 Haziran 2024