Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24674 E., 2024/6309 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2510 E., 2019/2602 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; İlk Derece Mahkemesince verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğuna ve sanığa atılı suçun oluştuğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Askerlik hizmetini yapmakta olan sanığın sürücüsü olduğu ... plakalı ... marka askeri araçla İzmir Büyükşehir Belediyesi Adatepe Eshot garajı karşısındaki yolda seyir halinde iken kontrolsüz kavşakta sivil şahsın kullandığı ... plakalı araçla çarpışarak hazine zararına sebebiyet verdiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında hizmette tekasülle askeri aracın mühimce hasarına sebep olmak suçundan, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 137. ve (mülga) 353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanununun 16 ncı maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında özetle; hızının 40-50 km civarında olduğunu, frene bastığını ancak çarpmayı engelleyemediğini beyan etmiştir.