Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23887 E., 2024/4015 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/23887
- Karar No
- 2024/4015
- Konu
- 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/71 E., 2019/15 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; askerliğe elverişli olmadığına dair raporunun bulunduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yapılan incelemede; sanığın, 25.12.2014 tarihinde Birliğinden izinsiz olarak uzaklaştığı, 05.01.2015 tarihinde Boğaziçi Polis Merkezi görevlilerine asker olduğunu söyleyerek teslim olduğu, aynı gün Menderes Askerlik Şubesi Başkanlığı tarafından, MSB’nin yol süre tablosuna göre İzmir-Bitlis arasında tanınacak üç gün yol süresi yerine iki gün yol süresi verilerek Birliğine sevk edildiği, olması gereken üç günlük yol süresi sonunda en geç, 08.01.2015 günü saat 24.00’de Birlik Komutanlığına ya da en yakın KTM’ye katılması gerekirken katılmadığı ve 14.05.2015 tarihinde yakalandığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında iki ayrı firar suçundan, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-a, 73 ve 66/1-a maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
SAYISI : 2017/71 E., 2019/15 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; askerliğe elverişli olmadığına dair raporunun bulunduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yapılan incelemede; sanığın, 25.12.2014 tarihinde Birliğinden izinsiz olarak uzaklaştığı, 05.01.2015 tarihinde Boğaziçi Polis Merkezi görevlilerine asker olduğunu söyleyerek teslim olduğu, aynı gün Menderes Askerlik Şubesi Başkanlığı tarafından, MSB’nin yol süre tablosuna göre İzmir-Bitlis arasında tanınacak üç gün yol süresi yerine iki gün yol süresi verilerek Birliğine sevk edildiği, olması gereken üç günlük yol süresi sonunda en geç, 08.01.2015 günü saat 24.00’de Birlik Komutanlığına ya da en yakın KTM’ye katılması gerekirken katılmadığı ve 14.05.2015 tarihinde yakalandığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında iki ayrı firar suçundan, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-a, 73 ve 66/1-a maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7716 E., 2024/3949 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22633 E., 2024/4017 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24078 E., 2024/4016 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/20794 E., 2024/4014 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22781 E., 2024/4013 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23422 E., 2024/4012 K.16 Nisan 2024