Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2347 E., 2024/4095 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/752 E., 2016/140 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; ele geçen eşya ticari mahiyette olduğundan sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken beraatine karar verildiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığa ait çay ocağında kaçak sigara ve alkollü içki satışı yapıldığı ihbarı üzerine Sulh Ceza Mahkemesince verilen adli arama kararı ile bahse konu iş yerinde yapılan aramada tezgahın üst gözünde satışa hazır vaziyette kaçak sigaralar olduğu, yine tezgahın alt bölümünde poşette kaçak sigaralar olduğu, buzdolabının altında kapaklı bölmede ve tuvaletin yan tarafındaki depoda kaçak alkollü içkiler olduğu görülerek toplamda 30 şişe (39 litre) kaçak alkollü içki ve 32 paket kaçak sigara ele geçirildiği
anlaşılmıştır.
Bu olay nedeniyle sanık hakkında 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3 üncü maddesinin beşinci ve onuncu fıkraları uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.