Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28245 E., 2024/7052 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/329 E., 2020/345 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan vekilinin temyiz sebepleri, nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek sebeplerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri, yeterli inceleme yapılmadan hüküm kurulduğuna, lehine olan hükümlerin uygulanmadığına, kurum zararını taksitle ödeyebileceğini beyan etmesine karşın uygulanmadığına, hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığına ve re'sen gözetilecek sebeplerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, uygulama sırasında durdurulan araçta yapılan aramada 6605 paket kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın aşamalarda atılı suçu ikrar ettiği belirlenmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "normal değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.