Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19676 E., 2024/7047 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/143 E., 2023/330 K.
SUÇ : 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Düşme, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20.05.2014 tarihi ile yeni suçun işlendiği 17.02.2017 tarihleri arasında geçen durma süresi de dikkate alındığında, anılan Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 13.06.2008 tarihinden hüküm tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiği gözetilerek düşme kararı verilmesi gerekirken farklı gerekçeyle verilen düşme kararının neticesi itibarıyla doğru olduğu anlaşılmakla verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
II.