Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24231 E., 2024/6481 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/121 E. 2020/454 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî düzeltilerek onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanık ... hakkında erteleme kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, suçta kullanılan aracın müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ve sanıkların savunmalarına göre verilen kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde önleme arama kararına istinaden ... plakalı araçta yapılan aramada aracın ön yolcu koltuğu altından 20 karton, arka koltuk ayak koyma bölümünde paspasla örtülmüş 78 karton, kaputta 60 karton ve arka koltukta 10 karton olmak üzere toplam 168 karton (1680 paket) bandrolsüz ve gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık ... savunmalarında; sanık ...'in aracında yer olduğu için birlikte İstanbul'a döndüklerini, sadece arka koltuktaki 10 karton sigarayı gördüğünü, kaçak...