Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2023/14653 • K. 2024/6485 • 25 Haziran 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/4169 E. 2022/672 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin kararına yönelik istinaf başvurusunun kabulüyle, mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak sanık hakkında beraat,kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; hukuka aykırı biçimde sanığın beraatine karar verildiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
19.06.2016 tarihinde temyiz dışı sanıklar ..., ... ve ... ile sanık ...'nun kaçak sigara ticareti yapacakları ihbarı üzerine kolluk görevlilerince sanık ...'ye ait ... mahallesi ... mevkiinde bulunan 2 katlı evde yapılan aramada 39.000 paket bandrolsüz kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında; sigaraların bulunduğu evin kendi evine ve tarlasına 2-3 km uzaklıkta olduğunu, bu evde yakalanan sigaralarla ilgisinin bulunmadığını beyan etmiştir.
SAYISI : 2018/4169 E. 2022/672 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin kararına yönelik istinaf başvurusunun kabulüyle, mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak sanık hakkında beraat,kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; hukuka aykırı biçimde sanığın beraatine karar verildiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
19.06.2016 tarihinde temyiz dışı sanıklar ..., ... ve ... ile sanık ...'nun kaçak sigara ticareti yapacakları ihbarı üzerine kolluk görevlilerince sanık ...'ye ait ... mahallesi ... mevkiinde bulunan 2 katlı evde yapılan aramada 39.000 paket bandrolsüz kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında; sigaraların bulunduğu evin kendi evine ve tarlasına 2-3 km uzaklıkta olduğunu, bu evde yakalanan sigaralarla ilgisinin bulunmadığını beyan etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.