Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/340 E., 2024/6489 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/544 E., 2016/108 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanık ... hakkında verilen beraat kararının usul ve yasalara aykırı olduğundan kararın sanık ... İlik aleyhine bozulması gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiin temyiz istemi; kararın bozulması talebinden ibarettir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde önleme arama kararına istinaden sanıkların taşıdıkları poşetlerde yapılan aramada1440 paket bandrolsüz ve gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık ... savunmasında; sanık ... ile birlikte pasaja gittiklerini, Mehmet'in elindeki poşetlerle dışarıya çıktığını, sivil görevli kişilerin kendilerini durdurduklarını, kaçak sigaraların ele geçirildiğini, kaçak sigaralarla bir ilgisinin olmadığını, bu sigaraları birlikte almadıklarını beyan etmiştir.
Sanık ...