Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19529 E., 2024/6528 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/19529
- Karar No
- 2024/6528
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR SAYISI : 2023/2186 E., 2023/3607 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık hakkında verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; suça konu sigaraların sanığın beyanı ile yakalanmasına göre etkin pişmanlıktan yararlanarak beraat kararı verlmesi gerektiğine ya da alt sınırdan ceza tayin edilmesi yerine teştiden ceza tayinine ve takdiri indirim uygulanmamasına ve re’sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması istemine ilişkindir.
II.GEREKÇE
09.04.2015 tarihinde, önleme araması kararına istinaden sanığın sürücüsü olduğu, malen sorumlu adına kayıtlı çekici ve çekiciye bağlı dorsede yapılan aramada, dorse kısmında toplam 23.450 karton bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrasının yollamasıyla 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin beşinci, onuncu ve yirmiikinci fıkraları uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
KARAR SAYISI : 2023/2186 E., 2023/3607 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık hakkında verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; suça konu sigaraların sanığın beyanı ile yakalanmasına göre etkin pişmanlıktan yararlanarak beraat kararı verlmesi gerektiğine ya da alt sınırdan ceza tayin edilmesi yerine teştiden ceza tayinine ve takdiri indirim uygulanmamasına ve re’sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması istemine ilişkindir.
II.GEREKÇE
09.04.2015 tarihinde, önleme araması kararına istinaden sanığın sürücüsü olduğu, malen sorumlu adına kayıtlı çekici ve çekiciye bağlı dorsede yapılan aramada, dorse kısmında toplam 23.450 karton bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrasının yollamasıyla 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin beşinci, onuncu ve yirmiikinci fıkraları uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12607 E., 2024/6531 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14560 E., 2024/6530 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20462 E., 2024/6529 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11638 E., 2024/6527 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24961 E., 2024/6526 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/14301 E., 2024/8486 K.3 Temmuz 2024