Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27430 E., 2024/3575 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapatılan 9. Kor. K.lığı As.Mah. 02.03.2017- 2015/727 E., 2017/444 K.)
SAYISI : 2017/364 E., 2017/210 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Temyiz isteminin (Kapatılan) 9. Kolordu Komutanlığı Askerî Mahkemesinin 02.03.2017 tarihli ve 2015/727 Esas, 2017/444 Karar sayılı kararına yönelik olduğu belirlenmiştir.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği; verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yapılan incelemede; askerlik hizmetini ifa eden sanığın, firar halindeyken yakalanıp teslim edildiği Silivri Askerlik Şubesi Başkanlığınca 20.10.2014 tarihinde 2 gün yol süresi verilerek Sarıkamıştaki Birliğine serbest olarak sevk edildiği, buna göre en geç 22.10.2014 tarihi saat 24.00'a kadar Birliğine katılması gerekirken katılmadığı, bir süre firarda kaldıktan sonra başka bir suçtan dolayı 25.11.2014 tarihinde polis ekiplerince yakalandığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında firar suçundan 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-a maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.