Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26190 E., 2024/9079 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/778 E., 2021/654 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Hükümde yasa yolu gösterilirken, 7 günlük temyiz süresinin 15 gün olarak gösterilmesi suretiyle sanığın yanıltıldığı anlaşılmakla temyiz istemi süresinde kabul edilerek;
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz isteği, sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle hüküm kurulması ve suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2. Sanığın temyiz isteği, suça konu sigaraların kişisel kullanımı için olduğuna, gümrüklenmiş değerin ödenmesi için kendisine yapılan tebligatın usulsüz olduğuna, usul ve kanuna aykırı olan hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İddianamede müsaderesi talep edilmeyen ve mahkemece de müsadare hususunda herhangi bir hüküm kurulmayan nakil aracı hakkında incelemeye konu hüküm bulunmadığından bu husus inceleme dışı bırakılmıştır.
Olay tarihinde sanığın muavinliğini yaptığı yolcu otobüsünde önleme araması kararına istinaden gerçekleştirilen aramada 60 karton kaçak sigara ele geçirildiği...