Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26432 E., 2024/7693 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/26432
- Karar No
- 2024/7693
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1004 E., 2020/1284 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kanun iadesi sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; nakil aracının iadesine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması istemine ilişkindir.
II.OLAY VE OLGULAR
1.05.10.2013 tarihinde saat 22.30 sıralarında, devriye sırasında dur ihtarına uymayıp kaçan ve takip sonucunda sanıklar ..., ... ve ...'ın içerisinde bulunduğu, sanık ... adına kayıtlı olan Ford Transit 350 Van model panelvan tipi kamyonetin kaza yapması ile bagaj
kapağının açılması sonucunda içerisinde motorin bulunan bidonların görülmesi üzerine, Cumhuriyet savcısının derkenar...
SAYISI : 2020/1004 E., 2020/1284 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kanun iadesi sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; nakil aracının iadesine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması istemine ilişkindir.
II.OLAY VE OLGULAR
1.05.10.2013 tarihinde saat 22.30 sıralarında, devriye sırasında dur ihtarına uymayıp kaçan ve takip sonucunda sanıklar ..., ... ve ...'ın içerisinde bulunduğu, sanık ... adına kayıtlı olan Ford Transit 350 Van model panelvan tipi kamyonetin kaza yapması ile bagaj
kapağının açılması sonucunda içerisinde motorin bulunan bidonların görülmesi üzerine, Cumhuriyet savcısının derkenar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2523 E., 2024/7684 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2659 E., 2024/7686 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/32174 E., 2024/7687 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9454 E., 2024/6420 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9457 E., 2024/6418 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9954 E., 2024/6409 K.25 Eylül 2024