Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/32174 E., 2024/7687 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/210 E., 2021/362 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; vekalet ücretine hükmedilmemesine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması istemine ilişkindir.
II.OLAY VE OLGULAR
1.08.12.2013 tarihinde, önleme araması kararına istinaden, sanığın sürücüsü bulunduğu kapalı kasa kamyonet araçta yapılan aramada, yedi değişik markada toplam 109 karton bandrolsüz ve kaçak sigara ile 50 paket bandrolsüz ve kaçak pipo tütünü ele geçirilmiştir.
2.