Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2682 E., 2024/6356 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/628 E., 2016/84 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
ASIL KARAR : Beraat, eşya müsaderesi
EK KARAR : Nakil aracının müsaderesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan asıl ve ek kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanığın beraatine ilişkin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, aracın müsaderesine yer olmadığına dair verilen ek kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; sanığın kaçak akaryakıtı rızası ile teslim etmiş olması sebebi ile herhangi bir arama kararına ihtiyaç duyulmadan cezalandırılması yoluna gidilebileceğinden bahisle beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki araçtan şüphelenilmesi üzerine araçta yapılan aramada 60 litrelik 40 bidon içerisinden 2400 litre kaçak akaryakıt ile akaryakıt dolumunda kullanılan dinamo, pompa ve hortum ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.