Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25073 E., 2024/6358 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/517 E. 2020/552 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz istemi; suça konu eşyanın gümrük vergilerini ödeyen sanık hakkında erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki araçla Sarp gümrük kapısından giriş yaptığı sırada yapılan kontrollerde araç içerisinde 700 paket bandrolsüz sigara ile 350 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; kaçak eşyaların kendisine ait olmadığını, kontrol sırasında aracın açık olan kapısından başkası tarafından araç içerisine yerleştirildiğini beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değer olan 5.856,00 TL ile 1.427,95 TL'nin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu...