Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16708 E., 2024/6357 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/16708
- Karar No
- 2024/6357
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/74 E., 2021/2223 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi; lehe olan hükümlerin uygulanmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde Habur Gümrük Sahasında yapılan kontrolde sanığın sevk ve idaresindeki araçtan gizlenmiş şekilde 1 litrelik şişede 48 adet gümrük kaçağı alkollü içki ele geçirimiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, kaçak içkileri kendi kullanımı için Irak ülkesinden aldığını, ticari amacının olmadığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değer olan 4.376,62 TL'nin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre sanığa ait ticari miktar ve mahiyette kaçak eşyanın ele geçirilmesi karşısında, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit kabul edilip hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
SAYISI : 2021/74 E., 2021/2223 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi; lehe olan hükümlerin uygulanmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde Habur Gümrük Sahasında yapılan kontrolde sanığın sevk ve idaresindeki araçtan gizlenmiş şekilde 1 litrelik şişede 48 adet gümrük kaçağı alkollü içki ele geçirimiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, kaçak içkileri kendi kullanımı için Irak ülkesinden aldığını, ticari amacının olmadığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değer olan 4.376,62 TL'nin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre sanığa ait ticari miktar ve mahiyette kaçak eşyanın ele geçirilmesi karşısında, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit kabul edilip hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2924 E., 2024/6360 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2706 E., 2024/6359 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25073 E., 2024/6358 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2682 E., 2024/6356 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15794 E., 2024/6354 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4960 E., 2024/6353 K.12 Haziran 2024