Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27196 E., 2024/3887 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/142 E., 2020/629 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil araçlarının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; her iki suçta kullanılan nakil araçlarının müsadere edilmesi gerektiğine, Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi ile re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bu yönlerden bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
20.05.2013 tarihinde uygulama noktasını görerek yönünü değiştiren ... plakalı aracın takibi sonucunda araçta 1500 litre gümrük kaçağı akaryakıt ele geçirilmiş, sanık nakil aracının ve suça konu eşyanın kendisine ait olduğunu ifade etmiştir.
Malen sorumlu ... beyanında, aracı olay tarihinden önce sanığa sattığını, henüz devrini vermediğini söyleyerek 18.05.2013 tarihli otomobil satış sözleşmesini dosyaya sunmuştur.
Dosya kapsamında yer alan makine mühendisi bilirkişi raporuna göre; suça konu eşyanın nakil aracının istiap haddinden fazla olduğu, taşınan eşyanın aracın ağırlıklı kısmını oluşturduğu belirtilmiştir.