Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6717 E., 2024/3873 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI :2020/230 E., 2020/329 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebebi, cezanın azlığına ve erteleme hükümlerinin uygulanmasına ilişkindir.
2.Suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz sebepleri, lehe hükümlerin uygulanmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ve re'sen nazara alınacak diğer sebeplere ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde ihbar üzerine tabelasız iş yerine gidildiğinde, iş yerinde bulunan suça sürüklenen çocuğa kaçak sigara olup olmadığı sorulduğunda suça sürüklenen çocuğun çekmecedeki 356 paket kaçak sigarayı rızasıyla teslim ettiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, aynı Kanun'un 3/5-10-22. maddeleri uygulanırken ek savunma hakkı tanındığı belirlenmiştir.
Suça sürüklenen çocuk soruşturma aşamasında müdafii eşliğinde alınan ifadesinde, atılı suçlamayı ikrar etmiş, savunmasında ise iş yerinde çalıştığını beyan ederek tevil...