Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28076 E., 2024/9513 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/333 E., 2021/3 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Kolluk görevlilerince yapılan devriye esnasında sanığın elinde şeffaf poşet içerisinde bulunan 270 paket bandrolsüz kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.
Sanığın aşamalardaki savunmalarında; ele geçen sigaraları ticari amaçla almadığını, içmek için ve akrabalarına vermek için aldığını, suçlamayı kabul etmediğini beyan ettiği görülmüştür.
Kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu, sanığın kendisine bildirilen gümrüklenmiş değerin iki katını ödediği anlaşılmıştır.