Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28879 E., 2024/2525 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/961 E., 2021/271 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; isteyerek suç işlemediğıne, olay tarihinde yaşının küçük olduğuna, para cezasını ödeyecek gücü olmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden oluşturulan kontrol noktasında, sanığın sürücülüğünü yaptığı, amcası olan malen sorumlu ... adına tescilli kamyonetin durdurulmak istendiği, araç durmayarak kaçmaya çalışmış ise de kapanla durdurulduğu, yapılan aramada, gümrüklenmiş değeri 71.725,46 TL olan 1305 karton muhtelif markalarda gümrük
kaçağı sigara ele geçirilmiş ve sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, para karşılığı sigaraların naklini gerçekleştirdiğini belirterek atılı suçlamayı kabul etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "normal değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.