Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3239 E., 2024/2526 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/359 E., 2022/231 K.
SUÇ : 7258 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; bahis oynatmanın suç olduğunu bilmediğine, engelli olduğuna, davanın zamanaşımına uğradığına ve sair sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine, sanığın işlettiği vasfı belirsiz "Marca Mühendislik" ibareli yere gidildiği, dışarıdan yapılan gözlemde insanların içeriye girip ellerinde kuponlarla çıktıklarının görüldüğü, bilahare Cumhuriyet savcısının yazılı emriyle yapılan aramada bilgisayar ve kupon yazıcısının muhafaza altına alındığı, bilgisayar üzerinde yaptırılan incelemeler neticesinde düzenlenen raporlara göre üzerinde bayi kodu yazılı bahis kuponları bulunduğu, bahis oynatılan sitenin ise yurtdışı kaynaklı olduğu belirlenmiş ve sanığın 7258 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması istemi ile kamu dava açılmıştır.
Sanık savunmalarında; bahis oynatmanın suç olduğunu bilmediğini, suç olduğunu öğrenince bu işi bıraktığını beyan etmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, sanığın işlettiği iş yerinden kupon yazıcısı elde edilmesi, bilgisayarda yapılan incelemede üzerinde bayi kodu bulunan kuponlar...